Hristos nu e “politically correct”

„Nu socotiţi că am venit să aduc pace pe pământ; n-am venit să aduc pace, ci sabie.” (Matei 10,34)

=>SABIA LUI HRISTOS se refera la IMPOSIBILA impacare:

-a lui Dumnezeu cu diavolul

-a adevarului cu minciuna

-a binelui cu raul

-a luminii cu intunericul

-a iubirii cu ura

-a smereniei cu mandria

„Căci am venit să despart pe fiu de tatăl său, pe fiică de mama sa, pe noră de soacra sa.”

=>pacea in minciuna nu are nici o valoare e o pace aparenta,pierzatoare  care aduce blestem si nu binecuvantare,de aceea Adevarul va fi ca o sabie care va sfarteca chiar si celula de baza a societatii, familia ,spre a vadi  pe  cei care merg dupa Adevar si cei care il urasc. aceasta sabie a Adevarului e necesara pentru a salva ce se poate salva dintre oameni…Hristos nu are nevoie de natarai ,lenesi si vicleni n-are ce face cu ei ,daca ei vor in iad ,in bunatatea  Lui nu le poate refuza aceasta dorinta …mearga in iad ,dar Hristos si-a facut datoria sa arate care e adevarul care vor fi rasplatile si care pedepsele : omul alege liber incotro .

Anunțuri
Publicat în GANDURI. 4 Comments »

LOGICA LUI DUMNEZEU

-pentru Dumnezeu care a facut acest univers extraordinar probabil e foarte distractiv sa vada niste oameni care nu au habar de macar 1% din cunoasterea umana acumulata de-a lungul timpului (ce sa mai vorbim de cunoasterea totala a secretelor universului)  ca mint (si se mint)ca stiu sigur ca nu exista Dumnezeu.

=>.Omul rational  e  varful creatiei vazute .El conduce si dispune de resursele pamantului.e un fel de dumnezeu in miniatura

=>Omul asta rational(varful creatiei) inca nu stie totul despre cum functioneaza propriul  lui trup ;creierul  e ceva extraordinar ,un univers  in univers ,sentimentele ,dorintele fricile omului-> toate formeaza  un microunivers in acest macrounivers vazut.

=>omul habar nu are cum a aparut materia vie din elemente chimice dar isi da cu „parerea” ce s-a intamplat dupa aparitia vietii….cum e posibil ca o ratiune  umana a fie mai proasta decat niste procese oligofrene ca selectia si mutatia ?cum e posibil ca un proces fizic imbecil sa fie mai destept decat ratiunea umana ? ceva nu se leaga …decat in varianta ca trupul a fost creat de un geniu al geniilor si nu de niste procese oligofrene care se supuneau unor legi fizice universale.

care e diferenta intre ratiune si niste mecanisme fizice daca ratiunea(complexul,superiorul )nu poate intelege  simplitatea unor procese intamplate demult.daca evolutia e de la simplu(celula) la complex(omul,ratiunea umana) iar complexul nu intelege si nu isi explica cum a aparut simplul ,avem mari probleme 🙂 ->inseamna ca n-a fost nici o evolutie reala daca procesul care a creat viata e mai „smecher” decat ratiunea unui savant al zilelor noastre  !

Da,omul e superior oricarei alte fiinte din acest univers dar…in cunoasterea obiectiva este doar un repetent in clasa intai.

Nu stiu cat de plictisitor ar fi pentru Dumnezeu sa joace poker cu necredinciosii ,ateii ,agnosticii  dar acestia daca ar realiza ca Dumnezeu este in retina fiecaruia s-ar inrosi toti ca racii si s-ar lasa de „sportul” asta. Cel care l-a facut pe om oare poate fi pacalit ,poate fi omul mai destept decat Dumnezeu?  🙂  Dar Dumnezeu se face ca joaca serios poker in continuare ,se face ca e „pacalit” de gesturile sigure ale „oponentilor” Sai  ca ar avea carti bune : gen quinta darwiniana, evolutionism regal si altele. unii se mai trezesc si nu mai mimeaza ca au carti „bune” si il lasa pe Dumnezeu sa castige…cand il lasi pe Dumnezeu sa castige ,de fapt tu insuti castigi.  🙂

=>fiecare va raspunde de propriile pacate ,sa se pregateasca sa faca pe avocatii  apropo de pacatele lor ,daca vor incerca sa vorbeasca de pacatele altora ,ca si altii au facut ce au facut ei  ,Dumnezeu le va inchide gura cerandu-le sa vorbeasca doar de ce au facut ei strict ,nu de ce au facut altii. in fata lui Dumnezeu fiecare va fi SINGUR  ,fara prietenii de distractii ,fara nimeni altcineva,omul cu faptele lui…

=>si fiecare om are CUTIA NEAGRA( 🙂  asa cum au avioanele) in care se inregistreaza tot ce a facut si gandit omul de cand devine constient de sine pana la moarte… viclenia sau ascunderea faptelor si  gandurilor in fata lui Dumnezeu e exclusa …deci singura sansa ar fi  SINCERITATEA  cu noi insine incepand cu azi ,de acum ,cat mai suntem in viata…

Publicat în GANDURI. 6 Comments »

Cui da Dumnezeu Adevarul Sau (harul)

Publicat în media. 7 Comments »

Sf. Treime

dogma Sf. Treimi e  piatra de baza a credintei crestine,un adevar paradoxal ,supralogic: Trei sunt Una si Una sunt Trei ,afirmatii adevarate in acelasi timp ,in lumea materiala nu putem avea un exemplu cat de cat apropiat de acest adevar al lui Dumnezeu ,totusi s-au incercat unele palide explicatii care sa explice inexplicabilul si sa-l faca explicabil pentru mintea noastra limitata:

=>Un soare este Trei  (disc,culoare si caldura) ,si cele 3 sunt un soare ,

=>caramida formata din 3 componente pamant ,apa si foc (Sf. Spiridon),

=>pomul format din radacina,tulpina,coroana.

=>spatiul :lungime ,inaltime,adancime

=>materia: solid,lichid,gaz.

=>timp:trecut,prezent,viitor.

=>3 componente :ratiunea,vointa,simtirea -> formeaza un suflet

=>celula :membrana,citoplasma ,nucleu

=>atomul : electron,proton,neutron.

=> regn: mineral,vegetal,animal.

=>03 (3 atomi de oxigen)ozonul fara de care viata nu poate exista.(egalitatea Persoanelor Treimii)

=>H2O->apa ,materia vietii are  3 atomi :1 de O si 2 H  (Tatal izvorul celorlalte 2 Persoane ,egale cu Sine)

=>familia :mama,tata,copil.

=>cod genetic:aceeaşi secvenţă deTREI  baze azotate codifică ACELASI aminoacid.( 🙂   e destept Dumnezeul nostru sau nu? )

sa dau un exemplu si pentru evolutionisti sa nu se simta neglijati   🙂  desi lucrurile sunt doar niste  minciunele dragute tot spre Sf.Treime puncteaza: Big-Bang,abiogeneza,evolutie …  🙂

Publicat în GANDURI. 10 Comments »

Rugaciune

cu adevarat in cateva cuvinte se cuprinde toata filozofia acestei vieti ,sunt cuvinte dar nu moarte ,ci ele prind viata cand cad in inima omului, incoltesc ca niste seminte . sunt cuvinte simple dar cuprind in ele toata intelepciunea care poate fi spusa ,comunicata …intelepciunea necomunicabila o experimenteaza fiecare pe cont propriu ,fireste ,cine ajunge acolo (cativa intr-o generatie ).

Dumnezeu a lasat lucrurile  de asa natura ca oricine sa ajunga la adevarul Sau,analfabet sau savant ,taran sau presedinte de stat

Adevarul Sau e usor de inteles atat de omul invatat cat si de cel neinvatat ,nu sunt teorii cu mii ca calcule si formule ci doar cateva idei foarte clare si foarte simple.Aceste idei se potrivesc perfect pe locul facut special de Dumnezeu pentru credinta (din inima omului) ,nu-ti trebuie decat sinceritate si smerenie ca sa le intelegi…nu-ti trebuie facultati,doctorate si altele asemenea .si prin asta se arata iubirea lui Dumnezeu ca adevarul Sau nu e prohibitiv la  anumite clase de oameni ci poate fi inteles perfect de absolut toti oamenii.

Iata o mostra de intelepciune dumnezeiasca transformata in cuvinte ,fara dogme fara canoane ci doar traire pura:

„”Doamne, daruieste-mi sa primesc cu liniste sufleteasca tot ce-mi va aduce ziua de azi. Invredniceste-ma sa ma dau intru totul Sfintei Voii Tale. In tot ceasul astazi, povatuieste-ma si in toate ma sprijineste.

Oricare vor fi vestile pe care le voi primi in timpul zilei, invata-ma sa le primesc cu sufletul linistit si intarit in credinta ca peste toate este Sfanta Voia Ta.

In toate faptele si cuvintele mele,Tu calauzeste-mi simtirile. In toate intamplarile neasteptate, nu ma lasa sa uit ca totul vine de la Tine. Invata-ma sa fiu deschis si intelept cu fiecare din rudele  familie mele duhovnicesti, pe nimenea amarand, pe nimenea intristand.

Doamne, da-mi putere sa port osteneala zilei de astazi si toate intamplarile din vremea ei. Calauzeste-mi voia si invata-ma sa ma rog, sa nadajduiesc, sa cred, sa iubesc, sa rabd si sa iert.

Amin””

(Rugaciunea staretilor de la Optina)



Publicat în Fără categorie. Leave a Comment »

Oamenii nu vor fi judecati ca au pacatuit

intr-adevar oamenii nu vor fi judecati ca au pacatuit ci ca nu s-au cait de pacatele facute …asta nu trebuie inteleasa ca libertate de a pacatui ci ca nu e propriu omului cazut (prin Adam si Eva ) sa fie perfect si sa nu mai greseasca .perfectiunea a existat in Rai inainte de cadere,dar acum omul cazut in nestatornicie si intr-o sinusoida a ritmului sau biologic si sufletesc,trebuie sa se reintoarca la cainta de cate ori cade in pacat ,adica sa-si spele hainele murdare ,iarasi si iarasi …pana invata sa le pastreze curate(adica pana cand sinusoida devine, lent, in timp ,o linie dreapta)…la inceputul luptei poate parea cu neputinta sa devii nepatimas ,dar acest  lucru ,dupa multe lupte cu sine ,se realizeaza . desigur e o greseala sa crezi ca poti scapa de patimi fara ajutorul lui Dumnezeu, numai cu straduinta ta ,caci de ce ar mai fi venit Iisus sa arate calea ,daca omul se putea reintoarce singur in Paradis?

Agnosticii,ateii nestiind acest lucru se folosesc de pacatele vazute ale crestinilor (clerici,credinciosi ,monahi) sa discrediteze crestinismul si pe Dumnezeu ,ei nu stiu  ca omului ii este imposibil sa nu pacatuiasca(in primele etape  ale  vietii de crestin ) ci fundamental este  EXERCITIUL DE REINTOARCERE  pe directia corecta ,dupa ce s-a iesit in decor (pacat) ,iarasi si iarasi …pana se ajunge la evitarea caderii si intrarea in reflex a calatoriei pe directia justa…exact ca la condusul masinii,la primele ore de condus e un adevarat chin ,nefiind obisnuit sa ai atentia distributiva ,toate manevrele ,schimbatul vitezelor,apasatul pe pedala corecta la timp ,uitatul in retrovizoare,etc.  e ceva foarte dificil si transpiri  si faci prostii  ,dar dupa o vreme toate aceste manevre folosite repetat ,aproape ca nu le mai gandesti constient,intra in reflex …ca si cum ai fi pe „pilot automat” (sau semi-automat) si vorbesti si la telefon in timp ce le faci …exact asa e si cu invatatul „condusului” spre desavarsire a propriei vieti,la inceput transpiri ,gresesti des  dar nu trebuie sa te descurajezi sau sa zici ,e imposibil …ar fi  cu adevarat imposibil daca nu ne-ar ajuta Dumnezeu…

Publicat în Fără categorie. 7 Comments »

Cunoasterea

1.INDIVIDUALA(personalizata) …adica eu cunosc ca marul din care musc e dulce ,tabloul la care privesc e frumos ,cainele  mi se pare foarte jucaus ..toata cunoasterea individuala e la „prima mana”  cum se zice …FARA INTERMEDIARI …ci eu si universul inconjurator…

2.EXTERIOARA(straina de „eu-l”  propriu) …purtand un dialog cu cineva,citind o carte,un articol ,  …intru in contact cu o alta „cunoastere  individuala ” =>deja acum eu incep sa cunosc prin intermediar ,adica la „mana a doua”(interlocutor, cartea sau articolul respectiv ) un alt „eu” ,o alta individualitate decat mine insumi…si individualitatea aceea a muscat dintr-un  mar si a exprimat „dulcele ” diferit de mine ,desi e  acelasi dulce ,dar …parca altfel …si acela a privit un tablou dar a vazut cumva „altfel” de cum am vazut eu acelasi tablou.fiecare „vede” efectiv cu ochii acelasi  lucru ,dar informatia ajunge cumva diferita ,rezoneaza diferit in sufletul fiecaruia , in functie de diversitatea ,grosimea ,culoarea lentilelor fiecaruia(a personalitatii,sensibilitatii,experientelor individuale mai bogate sau mai limitate)

A..atunci cand vin in contact cu o alta cunoastere ,pot sa observ anumite lucruri care sunt interesante pentru mine, la acel moment ,si sa le retin ,sa mi la insusesc si sa fiu cu totul de acord cu ele desi eu nu le traisem dar acum citindu-le ,parca sunt ale mele ,eu nu le „observasem” sau nu le exprimasem in idei ca sa devina vii ,dar stiu ca acele concepte citite (intr-o carte sau spuse de cineva)  au rezonat in  mine in suflet  si…le-am „adoptat” si devin concepte de-ale casei..adica eu imi construiesc „eu”-l propriu si il imbogatesc (mai pun un etaj la casa eu-lui meu )

B. atunci cand vin in contact cu o alta cunoastere ,pot sa observ anumite lucruri  cu care nu sunt de acord si sa le resping …pentru ca fie „cunoasterea” aceea e fie mult superioara ,fie e mult inferioara   …si nu exista in acea comunicare  nici o punte de legatura intre cunoasterea mea individuala si cunoasterea altcuiva …adica cum ar fi 2 vase care in mijlocul marii se leaga intre ele  spre a-si transmite o anumita cantitate  de materiale  ,intre un transoceanic si o barcuta nu se poate face o punte de legatura,ca daca lasa transoceanicul  jos pasarela  nu are pe ce se sprijini caci barcuta se va scufunda numai sub greutatea pasarelei ,deci nici nu mai poate fi vorba de schimb de materiale…decat daca barcuta(nu se va considera egala lui ) si  accepta sa primeasca scara de serviciu lasata jos de transoceanic…

=>transoceanicul (Dumnezeu)  FACE REGULILE ,el stabileste „metoda” de a intra in legatura  cu barcuta(omul), barcuta nu are NICI UN CUVANT de zis daca vrea sa primeasca „ceva incarcatura” de pe transoceanic…ea joaca dupa regulile Lui …dar daca barcuta „se viseaza” transoceanic   va astepta mult si bine sa coboare pasarela …uite ,scara de serviciu pentru barcute e coborata de mult…de 2000 de ani…si unii asteapta sa coboare pasarela?

Publicat în Fără categorie. Leave a Comment »